La decisión sobre qué marco utilizar para la presentación de informes debe comenzar por considerar dónde una organización puede marcar la mayor diferencia en función de las evaluaciones de materialidad.

Materialidad en el contexto de ESG

El concepto de materialidad guía a las organizaciones a centrarse en las cuestiones ESG que son relevantes para ellas y tendrán un impacto medible en su negocio.

Para determinar la materialidad, una organización primero debe identificar sus riesgos y luego evaluar las consecuencias de esas vulnerabilidades. Mediante un enfoque de "matriz de riesgo", las organizaciones pueden determinar qué riesgos relacionados con ESG priorizar en función de su perfil de riesgo, y cuáles de esas consecuencias tendrían un impacto negativo significativo en la organización.

Por ejemplo, una empresa de comercio electrónico de gran capitalización puede optar por centrarse en los materiales y desechos de empaque (ambientales), las normas laborales de la cadena de suministro (social) y la ética empresarial (gobernanza) en su evaluación de materialidad porque determinó que tenían los mayores perfiles de riesgo en lo relativo al impacto ambiental, la confianza general de los accionistas y los consumidores y los requisitos normativos. En este caso, la empresa debe buscar marcos de informes ESG que cubran las tres categorías ESG.

– Evaluación de la doble materialidad. La doble materialidad llama a las organizaciones a considerar la materialidad desde dos puntos de vista: la materialidad financiera y la materialidad para el mercado, el medio ambiente y las personas. La doble materialidad reconoce que una organización es responsable de gestionar sus propios riesgos financieros mirando hacia su interior. También analiza los impactos externos de sus decisiones y operaciones en las personas y el medio ambiente. Al aplicar el concepto de doble materialidad, las organizaciones pueden identificar tanto los impactos financieros como los no financieros de sus operaciones para ayudar a dar forma a una estrategia ESG más holística.

Impacto e influencia

El otro lado de la moneda de la materialidad es el impacto y la influencia. Las organizaciones que evalúan su enfoque de informes ESG también pueden encontrar beneficioso considerar los factores ambientales y sociales en los que pueden influir de manera más directa y rápida.

Usando una matriz de prioridad de acción o esfuerzo de impacto, las organizaciones pueden identificar rápidamente dónde enfocar sus esfuerzos iniciales y luego utilizar estos insights para determinar qué marco ESG puede ayudar a alcanzar los objetivos que están al alcance.

Por ejemplo, las organizaciones en los sectores de bienes de consumo y minoristas de rápido movimiento pueden ejercer influencia dentro de su cadena de suministro. En estos sectores, las opciones de compras de una organización pueden tener un impacto significativo en el rendimiento ESG de las empresas en la cadena de suministro, lo que aumenta su impacto ESG.

Al explorar marcos, considere las expectativas de las partes interesadas específicas de los marcos de presentación de informes ESG preferidos y cómo estas utilizarán la información de las divulgaciones.

¿Qué buscan las partes interesadas externas?

Las organizaciones también pueden considerar qué buscan sus partes interesadas y qué marcos ESG esperan estas que se utilicen. Por ejemplo, los inversionistas, las juntas directivas, las aseguradoras y los acreedores pueden preferir que la organización informe al Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) o al Consejo de Normas Contables de Sostenibilidad (SASB). Los empleados y consumidores pueden esperar divulgaciones basadas en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ODS) (enlace fuera de IBM.com). Por el contrario, los gobiernos o los organismos reguladores pueden preferir el informe racionalizado sobre la energía y el carbono (SECR) o el informe nacional sobre el efecto invernadero y la energía (NGER), dependiendo del lugar.

¿Cómo utilizarán la información las partes interesadas internas?

Las partes interesadas utilizan las divulgaciones ESG por diversas razones, que las organizaciones deben tener en cuenta al desarrollar su estrategia de informes ESG. Los equipos de riesgo, cumplimiento regulatorio y recursos humanos se enfocarían en los datos para impulsar decisiones estratégicas en torno a la equidad y la inclusión, mientras que la energía y los servicios públicos observarían de cerca el consumo y los gastos en toda la organización. Alternativamente, los equipos de adquisiciones utilizarían los datos recopilados para evaluar las operaciones de su cadena de suministro y el perfil de riesgo de los proveedores.

Ciertos marcos de informes ESG solo son relevantes en determinadas zonas geográficas. En algunos casos, esto se debe a que la presentación de informes es obligatoria por ley. En otros, puede deberse a que el marco es específico a las condiciones locales.

Algunos ejemplos incluyen la Directiva de Informes de Sustentabilidad Corporativa de la Unión Europea (EU CSRD) ENERGY STAR® (enlace externo a ibm.com) (Norteamérica y otros países seleccionados), SECR (UK) y NGER (enlace externo a ibm.com) (Australia).

Las organizaciones que pertenezcan a un sector en particular encontrarán una alineación natural entre su sector y algunos marcos de informes ESG, como el Índice global de sostenibilidad inmobiliaria (GRESB). Se utiliza para evaluar el rendimiento de la sostenibilidad de los portafolios inmobiliarios y de infraestructura.

Las organizaciones que tienen interés en evaluar qué marcos utilizan sus homólogos pueden encontrar esta información en los sitios web de los marcos de elaboración de informes, que a menudo incluyen un filtro por sector y una lista de entidades que elaboran informes. Con esta información, las organizaciones pueden determinar la relevancia del marco ESG para su sector. Del mismo modo, las organizaciones pueden revisar los sitios web de sus pares del sector para obtener informes de sustentabilidad publicados junto con informes anuales para ver cómo han estado divulgando de acuerdo con los marcos pertinentes.

Cada una de los principales marcos de presentación de informes ESG tiene diferentes niveles de enfoque en las métricas clave de desempeño ESG, incluidos medio ambiente, social, gobernanza, carbono, energía, residuos y agua.

Comprender qué marco se centra en qué indicador puede ayudar con la selección del marco y proporcionar insights sobre dónde pueden las organizaciones presentar informes según múltiples marcos utilizando los datos existentes.

CDP es un marco para que las empresas proporcionen información ambiental a las partes interesadas, incluidos inversionistas, empleados y clientes, que cubre la gobernanza y la política ambiental, la gestión de riesgos y oportunidades, las metas ambientales y el análisis de estrategias y escenarios.

Cómo funciona CDP

CDP ofrece tres cuestionarios sobre los temas de cambio climático, agua y bosques, cada uno de los cuales recibe una puntuación mediante diferentes metodologías. Cada cuestionario incluye preguntas generales junto con preguntas específicas del sector que están dirigidas a sectores de alto impacto. La puntuación de los cuestionarios de CDP es asignada por socios de puntuación acreditados que están capacitados por CDP.

GRESB es una herramienta global utilizada predominantemente por los inversionistas para evaluar el rendimiento de sustentabilidad de los portafolios y activos de bienes raíces e infraestructura en todo el mundo.

Cómo funciona GRESB

Las evaluaciones GRESB proporcionan a los inversores y gerentes de activos información estratégica importante sobre el rendimiento de sostenibilidad de los activos reales de una empresa. Estos insights de rendimiento están alineados con marcos internacionales de presentación informes como el GRI y los Principios para la Inversión Responsable (PRI). Los participantes de la evaluación reciben inteligencia empresarial comparativa sobre su posición frente a sus pares, una hoja de ruta con acciones que pueden tomar para mejorar su desempeño ESG y una plataforma de comunicación para interactuar con los inversores. Los inversores utilizan los datos ESG y las herramientas analíticas de GRESB para mejorar el rendimiento de sostenibilidad de sus carteras de inversión, interactuar con los gestores y prepararse para obligaciones ESG cada vez más rigurosas.

GRI es un marco de orientación aplicable a nivel mundial que proporciona estándares que detallan los enfoques de materialidad, informes de gestión y divulgación para una amplia gama de problemas de sostenibilidad. Los estándares GRI guían a muchas organizaciones en la producción de sus propios informes de sostenibilidad.

Cómo funciona GRI

Los estándares de GRI modulares e interrelacionados están diseñados principalmente para usarse como un conjunto para preparar un informe de sustentabilidad centrado en temas materiales. Todas las organizaciones utilizan los tres estándares universales que presentan sus informes conforme al marco GRI. Una organización también puede elegir entre las normas específicas por temas para elaborar informes sobre sus temas materiales, ya sean económicos, medioambientales o sociales.

El TCFD fue diseñado explícitamente para abordar los riesgos climáticos para el negocio, por lo que entra de lleno en “E” de los informes ESG. El TCFD ayuda a las organizaciones de todo el mundo a articular cómo es más probable que el desempeño ESG afecte materialmente el desempeño financiero futuro y la creación de valor.

El TCFD se creó en diciembre de 2015 después de que los Ministros de Finanzas del G20 solicitaran al Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) que evaluara la conexión entre las cuestiones relacionadas con el clima y el sector financiero. El FSB es un organismo internacional que hace recomendaciones al sistema financiero global, por lo que el impulso hacia las finanzas relacionadas con el clima es significativo.

Cómo funciona el TCFD

En cuatro pilares, el TCFD aborda los requisitos de divulgación relacionados con:

1. Gobernanza: ¿Cómo aborda la estructura de gobernanza de la organización los riesgos y oportunidades relacionados con el clima?

2. Estrategia: ¿Cuáles son los impactos materiales tangibles de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima en todo el negocio, incluida la estrategia y la planificación financiera?

3. Gestión de riesgos: ¿Cómo define, evalúa y gestiona la organización los riesgos relacionados con el clima?

4. Métricas y objetivos: ¿Cuáles son las medidas utilizadas para evaluar los riesgos y oportunidades materiales relacionados con el clima?

En junio de 2021, SASB e IIRC anunciaron su fusión para formar el VRF (el enlace reside fuera de ibm.com), un marco de orientación ESG que establece estándares para la divulgación de información financiera de sostenibilidad por parte de las empresas a sus inversores.¹ Los recursos que proporcionan incluyen los Principios de Pensamiento Integrado, el Marco Integrado de Informes y los Estándares SASB.

En total, los Estándares SASB rastrean las cuestiones ESG y el desempeño en 77 estándares de la industria. El marco de VRF está diseñado para ayudar a las empresas a compartir sus impactos ESG externos a través del lenguaje de los inversores, los tenedores de deuda y las partes interesadas financieras internas.

Cómo funcionan los estándares SASB

De los demás marcos de información ESG, el GRI es el más parecido al SASB, pero proporciona información material más amplia para notificar a las partes interesadas que no provienen únicamente de las carteras financieras.

Empresas de gestión de activos como BlackRock, Goldman Sachs y Morgan Stanley; gigantes de fabricación como GM y Nike; e incluso industrias especializadas con empresas como Merck y JetBlue utilizan estándares SASB para divulgar sus métricas ESG. SASB también proporciona recursos para explicar cómo utilizan los estándares los inversores en diversas clases de activos . Estas herramientas permiten a las organizaciones ser específicas e informar mediante un sistema que les permite ser transparentes y relevantes ante sus inversores.

La CSRD de la Unión Europea prescribe reglas para que las organizaciones informen datos de sustentabilidad de varios temas relacionados con cuestiones ambientales y sociales. Las empresas sujetas a la CSRD deberán informar de acuerdo con las Normas Europeas de Informes Sostenibles (ESRS). Con base en el concepto de doble materialidad de los impactos financieros y sociales, la CSRD requiere que las organizaciones detallen cómo mitigará su estrategia comercial los riesgos asociados con estos problemas ambientales y sociales, y que hagan pública esta información.

Valora las métricas sociales junto con el desempeño ambiental, considerando cuestiones como la salud de los empleados, los derechos humanos, el soborno, la anticorrupción y la diversidad en toda la gestión.  

La CSRD se aplica a organizaciones con más de 20 millones de euros en activos totales, una facturación neta de 40 millones de euros y más de 250 empleados. Se trata tanto de empresas de la UE como de filiales en la UE de empresas de fuera de la UE. Esto impactaría a más de 50 000 empresas, casi 10 000 de las cuales se encuentran fuera de la UE. 

También se requerirán informes de sustentabilidad de empresas no europeas que generen una rotación neta anual de 150 millones de euros en la UE y que tengan al menos una subsidiaria o sucursal en esta zona. Las empresas no pertenecientes a la UE deberán cumplir la normativa a partir de 2028. 

El Esquema NGER (el enlace reside fuera de ibm.com) es el marco nacional australiano para informar y difundir información de la empresa sobre emisiones de GEI, producción de energía y consumo de energía. Creado por la Ley NGER en 2007, está supervisado por el Regulador de Energía Limpia.

Cómo funciona NGER

El Esquema NGER recopila datos relacionados con emisiones de GEI, como dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hexafluoruro de azufre (SF6) y tipos específicos de hidrofluorocarburos y perfluorocarburos. Los registros de las actividades deben ser adecuados para que la Autoridad Reguladora de Energía Limpia pueda determinar si la persona física o moral ha cumplido con sus obligaciones previstas en la Ley NGER.

Esto incluye información que se puede utilizar para verificar la relevancia, integridad, sistematicidad, transparencia y precisión de los datos informados durante una auditoría externa.

La taxonomía SECR es la guía del gobierno del Reino Unido para las organizaciones que deben divulgar su uso de energía, emisiones de GEI e información relacionada. La SECR se introdujo para entrar en vigor a partir del 1 de abril de 2019, al finalizar el anterior esquema de Eficiencia Energética del Compromiso de Reducción de Carbono (CRC). Se basa en los requisitos de informes anteriores a los que se enfrentan las empresas que cotizan en la bolsa y los amplía, al tiempo que agrega nuevos mandatos para las grandes sociedades de responsabilidad limitada (LLP) que no cotizan en bolsa.

También puede ayudar a todas las organizaciones con informes voluntarios sobre diversos temas ambientales, incluidos los informes de GEI y el uso de KPI. El SECR es fundamental para la estrategia de Reino Unido para mejorar la eficiencia energética y reducir las emisiones de CO2, como se establece en la Ley de Cambio Climático de 2008.

Se espera que aproximadamente 11 900 empresas incorporadas en el Reino Unido necesiten informar sobre sus emisiones de energía y carbono en virtud del nuevo marco.²

Cómo funciona la SECR

Las empresas calificadas que presentan informes ante SECR deben divulgar su uso de energía, las emisiones globales de GEI de alcance 1 y 2 en toneladas métricas equivalentes a CO2 y al menos una métrica de intensidad de emisiones de su elección para los ejercicios financieros actuales y anteriores. Las emisiones de alcance 3 siguen siendo voluntarias, pero se recomiendan para fuentes de emisiones consideradas materiales.

Las grandes empresas y las LLP que no cotizan en bolsa también deben informar, como mínimo, su consumo de energía en Reino Unido y las emisiones de GEI asociadas a los combustibles de electricidad, gas y transporte, así como al menos una métrica de intensidad. Informar sobre cada una de estas dimensiones de la sustentabilidad y seguir su evolución a lo largo del tiempo requiere acceder a datos consolidados y auditables, lo que puede lograrse más fácilmente con un software de elaboración de informes de sustentabilidad.

La SFDR (enlace fuera de ibm.com) tiene como objetivo estandarizar los informes de las métricas ESG de los productos y entidades financieras dentro de la UE. Para ello, establece que las entidades que elaboran informes publiquen una declaración de impacto adverso principal (PAI) que detalle sus divulgaciones. La SFDR actúa de acuerdo con la taxonomía de la UE y la propuesta de Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa de la UE (CSRD) para formar la base de las finanzas sostenibles de la UE.

Cómo funciona SFDR

La declaración PAI del SFDR establece que los organismos financieros deben elaborar informes de diferentes tipos de indicadores cuantitativos, incluidos los promedios ponderados en varios indicadores ESG para sus inversiones, así como las emisiones de sus propias actividades. En la práctica, esto significa que las organizaciones deben informar la proporción de las actividades de sus inversores que financian. Por ejemplo, si una empresa participada genera 100 toneladas métricas de residuos peligrosos y la entidad financiera posee el 20 % del capital de esa empresa, la entidad financiera declara 20 toneladas métricas de residuos peligrosos en su PAI del SFDR.

ENERGY STAR (el enlace reside fuera de ibm.com) es un mecanismo de evaluación comparativa y calificación energética reconocido a nivel nacional en América del Norte que cubre edificios comerciales en un grupo diverso de tipos de uso de edificios.

Cómo funciona ENERGY STAR

ENERGY STAR STAR es un programa voluntario de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE. UU. que ayuda a las personas físicas y morales a ahorrar dinero y proteger el clima mediante una eficiencia energética superior. Las clasificaciones comparan el rendimiento de un edificio con otros edificios similares, denominados "grupos de pares". Los propietarios de edificios pueden comparar su rendimiento internamente en toda su cartera y externamente entre sectores similares.

Las puntuaciones de ENERGY STAR® se basan en datos de encuestas nacionales sobre el consumo de energía en edificios, que permite que la herramienta ENERGY STAR Portafolio Manager controle las variables clave que afectan el rendimiento energético de un edificio, incluido el clima, las horas de operación y el tamaño del edificio. Esto significa que los edificios de todo EE. UU., con diferentes parámetros operativos y sujetos a diferentes patrones climáticos, se pueden comparar uno con otro para ver cómo se apilan en términos de rendimiento energético. Los factores específicos que se incluyen en esta normalización (horas, trabajadores, clima. etc.) dependerán del tipo de propiedad. Se establece una escala del 1 al 100 en la que 1 representa los edificios de peor rendimiento y 100 representa los edificios de mejor rendimiento, mientras que 50 representa el promedio.

El DJSI da seguimiento al desempeño (enlace fuera de ibm.com) de las principales empresas del mundo en términos de criterios económicos, ambientales y sociales. Es utilizado por inversionistas que desean evaluar conjuntamente los aspectos financieros y ESG del rendimiento de una empresa.

Cómo funciona el DJSI

El DJSI aplica un proceso de selección de componentes claro y basado en reglas en función de las puntuaciones de sustentabilidad total de la empresa resultantes del CSA anual. El CSA compara empresas de 61 sectores con cuestionarios que evalúan una combinación de 80 a 100 preguntas transversales y específicas del sector. Las empresas reciben puntuaciones de entre 0 y 100 y clasificaciones percentiles para aproximadamente 20 criterios de sustentabilidad financieramente relevantes en dimensiones económicas, ambientales y sociales. Solo las empresas mejor clasificadas dentro de cada industria son seleccionadas para su inclusión en la familia DJSI. Los inversionistas en estos índices ganan exposición al potencial de rendimiento de factores comunes conocidos, como baja volatilidad, rentabilidad por dividendos, valor o impulso, mientras evitan los riesgos relacionados con ESG en sus carteras al dirigir su inversión hacia empresas más sostenibles.

Utilizando una escala de seis estrellas, NABERS ayuda a los propietarios de edificios australianos a comprender cómo sus activos impactan el medio ambiente. También ayuda a los posibles inquilinos a comprender cuán eficiente es en términos de energía su espacio alquilado.

Cómo funciona NABERS

NABERS compara el rendimiento de un edificio o arrendamiento con parámetros de referencia que representan el rendimiento de otros edificios similares en la misma ubicación. Un evaluador independiente calcula las puntuaciones NABERS utilizando 12 meses de información real y mensurable sobre un edificio o arrendamiento, como facturas de energía y agua o datos de consumo de residuos, como base de su calificación. Hay clasificaciones NABERS disponibles de edificios de oficinas comerciales, arrendamientos, hoteles, centros comerciales y centros de datos. NABERS anunció en 2019 un plan para expandirse a todos los tipos de edificios principales. Bajo la Ley de Divulgación de Eficiencia Energética de Edificios de Australia, todos los edificios a la venta o con arrendamiento de más de 10 000 pies cuadrados deben recibir una calificación de NABERS. Los gobiernos deben arrendar espacio en edificios con calificaciones de 4.5 o más.

Cada vez más, la IA y los bots se utilizan para evaluar el rendimiento ESG de una organización a través de datos disponibles para el público. Esta práctica, conocida como raspado de datos, presenta un nuevo desafío para las organizaciones porque significa que los datos que se utilizan para evaluar el acceso al capital están en gran medida fuera de su control.

Varias empresas sintetizan datos ESG de distintas fuentes, como listas de clasificación y de "los mejores", sitios web de reseñas de productos, publicaciones y comentarios en redes sociales, bases de datos de empresas y artículos de prensa para construir el perfil de una organización.

Aunque estos sistemas de puntuación y los datos fragmentarios recopilados a través del raspado de datos no proporcionan el contexto, la metodología utilizada ni el detalle granular que se exige a la mayoría de los inversionistas, estas prácticas se están generalizando.

Cómo prepararse para una valoración ESG impulsada por IA

Con la práctica del raspado de datos en una tendencia al alza, los equipos de inversión y sostenibilidad deberían considerar el siguiente enfoque para recuperar el control de sus datos y proteger la valoración ESG de la organización de los inevitables inconvenientes del rascado de datos ESG impulsado por la IA.

— Paso 1: Identifique a qué agencias calificadoras debe dirigirse. Acérquese a sus inversionistas institucionales clave y pregúnteles qué agencias calificadoras utilizan.

— Paso 2: Conozca qué datos utilizan las agencias de calificación objetivo y cómo los descubren. Pregunte a las agencias de calificación directamente si es posible o investigue en línea para descubrir lo que pueda.

Paso 3: Asegúrese de que los datos que proporciona y los lugares donde los comparte satisfagan las necesidades de las agencias de calificación. Para lograrlo, siga estos consejos:

Determinar las mejores palabras clave

Verifique la información disponible públicamente de su organización para asegurarse de que los datos capturados por el raspado de datos de IA y los bots sean precisos. Realice un análisis de la terminología utilizada y haga ajustes para mayor claridad. Este análisis debe aplicarse al sitio web de su organización, a los sitios web comparativos y a las bases de datos de búsqueda de empresas como Bloomberg.

Aplicar la escucha social

Realice un seguimiento de las conversaciones en línea para determinar qué se ha publicado sobre su organización e intente rectificar cualquier declaración inexacta. Los ejemplos incluyen reseñas de clientes, anuncios comerciales de Google y comentarios y menciones en las redes sociales de los clientes de la organización.

Aumentar la información ESG que es pública

Brinde más datos en planes e informes de acción de sostenibilidad. Publique documentos de respaldo que entren en más detalles sobre el desempeño y los esfuerzos ESG de la organización. Estos datos se pueden publicar en el sitio web de su organización, redes sociales u otras plataformas.

El futuro de los informes ESG se puede ver desde al menos tres perspectivas: cambios regulatorios, fusión de industrias en torno a los marcos y consolidación de los marcos. Todas estas perspectivas indican un movimiento direccional importante: la armonización de los marcos de informes ESG.

– Cambios normativos: Se han realizado diversos avances en las jurisdicciones nacionales y supranacionales. La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) anunció una propuesta en marzo de 2022 para exigir la divulgación ESG modelada del TCFD. Del mismo modo, el paquete de finanzas sostenibles de la UE (la Taxonomía de la UE y el Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR), que incluye la CSRD) exigirá aún más a las empresas la divulgación de información relacionada con los aspectos ESG.

– Fusión de sectores industriales: A medida que madura la práctica de presentación de informes ESG, los sectores industriales se están fusionando en torno a sus marcos preferidos. Los pioneros en este sentido fue el sector inmobiliario, que favorece la presentación de informes según el marco GRESB. Esta tendencia se produce más recientemente entre la comunidad de inversiones, con administradores de activos como BlackRock que alientan a sus inversores a informar según SASB.

Inciación del marco: Estos cambios dan como resultado un panorama de informes en el que los marcos se están volviendo más especializados, como se ve con la Fundación de Normas Internacionales Internacionales de Información Financiera (IFRS) y GRI, o se están consolidando, como se ve con el Consejo Internacional Integrado de Información (IIRC) SASB.

Cómo prepararse para los cambios en los informes ESG

Con los pasos progresivos hacia un lenguaje común en torno a los informes ASG y los nuevos anuncios que se hacen cada pocos meses, ¿cómo pueden las organizaciones prepararse mejor para los cambios inevitables que afrontan los marcos ESG?

Obtener los datos correctamente

Tener una base de datos precisa y auditable hoy significa evitar errores históricos y cambiar los procesos cuando los cambios en los informes ESG entran en vigor. Su solución de software de informes ESG debería ayudar a lograrlo con un registro de datos auditable y cálculos precisos de emisiones.

La solución debe actualizarse regularmente de acuerdo con los nuevos requisitos del marco para garantizar que los informes ESG permanezcan actualizados de acuerdo con las obligaciones del mercado.

Construya vínculos con las partes interesadas adecuadas

Los líderes en materia de sustentabilidad deben mirar más allá de su grupo de partes interesadas actual y considerar a otros que puedan proporcionar los datos granulares requeridos de diferentes marcos y cambios regulatorios.