Terraform의 장점을 더 잘 이해하려면 먼저 코드형 인프라(IaC)의 이점을 이해하는 것이 좋습니다. IaC를 통해 개발자는 프로비저닝을 자동화하고, 더 빠르고, 반복 가능한 방식으로 인프라를 코드화할 수 있습니다. 이는 버전 제어, 지속적인 통합 및 지속적인 배포와 같은 애자일 및 DevOps 사례의 핵심 구성 요소입니다.

코드형 인프라는 다음과 같은 이점을 제공합니다.

• 속도 향상: 리소스를 배포 또는 연결해야 할 때 자동화는 인터페이스를 수동으로 탐색하는 것보다 빠릅니다.
  
  
• 안정성 향상: 인프라 규모가 크면 리소스를 잘못 구성하거나 잘못된 순서로 서비스를 프로비저닝하기 쉬워집니다. IaC를 사용하면 리소스가 항상 지정한 대로 정확하게 프로비저닝되고 구성됩니다.
  
  
• 구성 드리프트 방지: 구성 드리프트는 환경을 프로비저닝한 구성이 실제 환경과 더 이상 일치하지 않을 때 발생합니다. ('불변 인프라' 참조)
  
  
• 실험, 테스트 및 최적화 지원: 코드형 인프라를 사용하면 새 인프라를 훨씬 빠르고 쉽게 프로비저닝할 수 있으므로 많은 시간과 리소스를 투자하지 않고도 실험적으로 변경하고 테스트할 수 있으며, 결과가 마음에 들면 프로덕션을 위해 새 인프라를 빠르게 확장할 수 있습니다.

개발자가 다른 코드형 인프라 도구보다 Terraform을 사용하기로 선택하는 몇 가지 주요 이유가 있습니다.

• 오픈 소스: Terraform은 플랫폼에 플러그인을 구축하는 대규모 기여자 커뮤니티의 지원을 받습니다. 어떤 클라우드 공급자를 사용하든 플러그인, 확장 프로그램 및 전문 지원을 쉽게 찾을 수 있습니다. 이는 또한 Terraform이 지속적으로 추가되는 새로운 이점과 개선 사항을 통해 빠르게 발전한다는 것을 의미합니다.
  
  
• 플랫폼에 구애받지 않음: 모든 클라우드 서비스 제공업체에서 사용할 수 있음을 의미합니다. 대부분의 다른 IaC 도구는 단일 클라우드 제공업체와 함께 작동하도록 설계되어 있습니다.
  
  
• 변경할 수 없는 인프라: 대부분의 코드형 인프라 도구는 변경 가능한 인프라를 생성하므로 미들웨어 업그레이드 또는 새 스토리지 서버와 같은 변경 사항을 수용하기 위해 인프라를 변경할 수 있습니다. 변경 가능한 인프라의 위험은 구성 드리프트입니다.즉, 변경 사항이 누적됨에 따라 다른 서버 또는 기타 인프라 요소의 실제 프로비저닝이 원래 구성에서 더 멀리 '드리프트'되어 버그 또는 성능 문제를 발견하고 수정하기가 어려워집니다. Terraform은 변경할 수 없는 인프라를 프로비저닝하며, 이는 환경이 변경될 때마다 현재 구성이 변경 사항을 설명하는 새 구성으로 대체되고 인프라가 다시 프로비저닝됨을 의미합니다. 더 좋은 점은 이전 구성을 버전으로 유지하여 필요하거나 원하는 경우 롤백을 활성화할 수 있다는 것입니다.

Terraform 모듈은 함께 사용되는 여러 인프라 리소스를 위한 재사용 가능한 소규모 Terraform 구성입니다. Terraform 모듈은 재사용 가능하고 구성 가능한 구조로 복잡한 리소스를 자동화할 수 있기 때문에 유용합니다. 매우 간단한 Terraform 파일이라도 작성하면 모듈이 생성됩니다. 모듈은 하위 모듈이라고 하는 다른 모듈을 호출할 수 있으며, 이를 통해 구성을 더 빠르고 간결하게 만들 수 있습니다. 모듈은 동일한 구성 내에서 또는 별도의 구성으로 여러 번 호출될 수도 있습니다.

Terraform 공급자는 리소스 유형을 구현하는 플러그인입니다. 공급자에는 사용자를 대신하여 일반적으로 퍼블릭 클라우드 공급자의 서비스를 인증하고 연결하는 데 필요한 모든 코드가 포함되어 있습니다. 사용 중인 클라우드 플랫폼 및 서비스에 대한 공급자를 찾아 구성에 추가한 다음 해당 리소스를 사용하여 인프라를 프로비저닝할 수 있습니다. 공급자는 거의 모든 주요 클라우드 공급자, SaaS 제품 등에서 사용할 수 있으며, Terraform 커뮤니티 또는 개별 조직에서 개발 및/또는 지원합니다. 자세한 목록은 Terraform 설명서(ibm.com 외부 링크)를 참조하세요.

때로는 Terraform과 Kubernetes가 수행하는 작업이 혼동되는 경우가 있습니다. 사실 이 둘은 대안이 아니며 함께 효과적으로 작동합니다.

Kubernetes는 개발자가 컴퓨팅 클러스터의 노드에 배포를 예약하고 컨테이너화된 워크로드를 적극적으로 관리하여 상태가 사용자의 의도와 일치하도록 할 수 있는 오픈 소스 컨테이너 오케스트레이션 시스템입니다.

Terraform은 더 광범위한 범위의 코드형 인프라 도구로, 개발자가 여러 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드에 걸쳐 있는 전체 인프라를 자동화할 수 있습니다.

Terraform은 서비스형 인프라(IaaS), 서비스형 플랫폼(PaaS), 심지어 서비스형 소프트웨어(SaaS) 수준의 기능을 자동화 및 관리하고 모든 공급자에서 이러한 모든 리소스를 동시에 구축할 수 있습니다. Terraform을 사용하여 클라우드 플랫폼에서 Kubernetes, 특히 관리되는 Kubernetes 클러스터의 프로비저닝을 자동화하고 클러스터에 애플리케이션을 배포하는 작업을 자동화할 수 있습니다.

Terraform과 Ansible은 모두 코드형 인프라 도구이지만 둘 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

• Terraform은 순전히 선언적 도구이지만(위 참조), Ansible은 선언적 구성과 절차적 구성을 모두 결합합니다. 절차적 구성에서는 인프라를 원하는 상태로 프로비저닝하려는 단계 또는 정확한 방식을 지정합니다. 절차적 구성은 더 많은 작업이 필요하지만 더 많은 제어 기능을 제공합니다.
  
  
• Terraform은 오픈 소스이며, Ansible은 Red Hat에서 개발 및 판매합니다.