地球の気温は産業革命以前に比べてすでに1℃上昇しており、気候変動の影響はますます深刻になっています。気候変動を遅らせるための措置を講じなければ、地球は異常気象や海面上昇、食糧不足などの壊滅的な結果に直面することになります。

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、地球温暖化を産業革命以前の水準より1.5°C（2.7°F）の上昇に抑えるために（これを超えると気候変動の影響が著しく深刻になる基準）、2050年頃までに世界中で二酸化炭素（CO2）排出量実質ゼロ（ネットゼロ）を達成すると述べています。推進派は、ネットゼロを達成することで、気温上昇を遅らせ、新たな経済的機会を創出し、公衆衛生を改善し、将来の世代のためにより良い環境に貢献すると信じています。

さまざまな政府機関や非政府組織が、自主的なイニシアティブやネットワーク、誓約プラットフォームを立ち上げており、公共部門や民間部門の組織が、自らの抱負を公に検証し、目標に対する実績を測定するために利用することができます。

以下は、これらのプラットフォームのいくつかの概要です。

Race to Zero

• Race to Zero （リンクはibm.comの外にあります）は、企業、都市、地域、投資家のリーダーシップと支援を結集する国連のグローバルキャンペーンです。
  
  
• 2022 年 9 月の時点で、8,307 の企業、595 の金融機関、1,136 の都市、52 の州と地域、1,125 の教育機関、65 の医療機関が Race to Zero に参加しています。
  
  
• これは、気候変動対策コミュニティ全体の多数のネットワークやイニシアチブからのネットゼロのコミットメントを集約し、業界参加者が満たさなければならない実質的な基準を定めています。
  
  
• 参加者は遅くとも2050年までに炭素排出実質ゼロを達成することを誓約します。
  
  
• 参加者は目標に対する進捗状況を毎年報告することを約束します。
   

建物レベルのターゲット

• 世界グリーンビルディング評議会（GBC ）（リンクはibm.comの外にあります）は、ネット・ゼロ・カーボン・ビルディングを、エネルギー効率が高く、オンサイトまたはオフサイトの再生可能エネルギーで完全に電力を供給する構造と定義しています。
  
  
• その「 ネット・ゼロ・カーボン・ビル・コミットメント 」は、企業、組織、都市、州、地域が直接管理するすべてのビルを2030年までに、そして2050年までにネット・ゼロ・カーボンで運営することを目標としている。
  
  
• ネット・ゼロ・カーボンの建物を実現するには、行動変容、工場や設備のアップグレード（LED照明への改修など）、グリーン・エネルギーの購入、そして必要であればカーボン・オフセットなど、エネルギー・システムの効率改善を組み合わせる必要があります。
  
  
• 2022年11月現在、WorldGBCの Advancing Net Zero (ANZ)プロジェクト （リンクはibm.comの外にあります）は、オーストラリア、米国、カナダ、英国を含む34のグリーンビルディング協議会に受け入れられています。
  
  
• 2022 年だけでも、累計 430 万平方メートルの緑豊かな建築空間が Green Building Councils によって認定されました。
  
  
• 2023年2月現在、170以上の企業、都市、州や地域がネット・ゼロ・ビルに取り組んでおり、その 数は増え続けて います（リンクはibm.comの外にあります）。
  
  
• 目標に対する実績は、オーストラリアの NABERSのような 既存の格付けツールを使って測定されます。
   

SBTi ネット・ゼロ・イニシアチブ

サイエンス・ベース・ターゲット・イニシアチブ（SBTi） （リンクはibm.comの外にあります）は、単なるネットゼロ誓約プラットフォームではありません。組織が GHG 排出量削減目標を設定し、その目標を SBTi の基準に照らして検証するのを支援する有料サービスを提供します。2021年、 SBTI （リンクはibm.comの外にあります）は、「気候科学に沿った企業のネット・ゼロ目標設定のための世界初のフレームワーク」だと主張するネット・ゼロ基準を発表しました。

ネットゼロエミッション目標は、国または組織の温室効果ガス排出量と、それを削減・相殺する能力を包括的に理解した上で設定されます。最初のステップは、スコープ1排出量（所有または管理する発生源からの直接排出）とスコープ2排出量（購入したエネルギーの生成による間接排出）およびスコープ3排出量（サプライチェーンで発生する間接排出）を含む現在のGHG排出量を計算して、ベースライン排出量インベントリーまたは炭素会計を実施することです。

目標設定を支援する国際協力は数多くあります。科学的根拠に基づく目標設定イニシアティブ（SBTi）は、カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト（CDP）や国連グローバル・コンパクト（UNGC）、世界資源研究所（WRI）、世界自然保護基金（WWF）の協力で、企業が地球温暖化を抑制するために必要な科学的根拠に沿った削減目標を設定するために、調査やデータを活用できるようにすることを目的としています。SBTiは、企業が最新の気候科学との整合性を確保しながら目標を策定し、検証するための枠組みとガイドラインを提供します。目標はまた、各国が気候変動行動計画の概要を示す国内決定拠出金（NDC）を提出しなければならないというパリ協定の規定にも影響されます。また、ネットゼロ・エミッション達成に向けた長期的なビジョンを示す世紀半ば戦略を策定している国もあります。

そこから、排出量を削減する計画が策定されます。エネルギー効率の向上や再生可能エネルギーへの転換、廃棄物管理の改善、輸送方法の変更、森林再生などの炭素除去プロジェクトによるオフセットなどが含まれます。こうした脱炭素化への取り組みは、ネットゼロ目標達成に向けた取り組みの中心をなすものです。

排出量削減目標が設定されたら、その目標を確実に達成するに、定期的な監視と報告が必要です。これには、排出量を長期にわたって追跡し、戦略に必要な調整を行うことが含まれます。信頼性と透明性を確保するために、多くの組織は排出量データと削減戦略の第三者による検証を選択しています。

「ネットゼロ」と「カーボン・ニュートラル」という用語は、同じ意味で使用されることがありますが、この2つにはいくつかの違いがあります。どちらもGHG排出量を均衡させる取り組みを指しています。しかし、カーボン・ニュートラルでは、組織は最初から排出量を必ずしも削減しなくても、排出量を単純に相殺することができます。一方、ネットゼロは、全体的な排出量を削減し、避けられない残留排出量の場合にはオフセットを使用することによって達成されます。SBTiはネットゼロの取り組みの検証に使用できますが、カーボン・ニュートラルの主張には使用できません。

ネットゼロの達成には課題がないわけではありません。その最大の要因の1つは、低炭素経済への移行コストです。これは長期的な節約と経済的機会につながる可能性がありますが、特に発展途上国や中小企業にとっては、初期費用が障壁になることがあります。ネットゼロへの移行を達成するには、サプライチェーンとバリューチェーンに大幅な変更を加える必要があり、特に世界規模でそれを実行するのは困難な場合があります。

また、排出削減が現実的で検証可能であり、行動によって裏付けられていることを徹底する必要もあります。温室効果ガス排出量ネットゼロの誓約は多くの組織が行っていますが、その多くは意図を誓約しただけで、ネットゼロ目標をどのように達成するかについてはほとんど、あるいはまったく実行していませんでした。この状況により、グリーンウォッシングにも厳しい目が向けられるようになりました。グリーンウォッシングとは、組織が利害関係者の間で環境活動や実績の主張を誇張するために、気候変動対策について不正確または不完全な印象を与えることです。

ネットゼロには上記のような問題や課題がないわけではありませんが、この運動が以前には存在しなかった気候変動対策に拍車をかけたことは間違いありません。 世界中の組織や管轄区域による集団的な気候変動対策により、気候政策、ベンチマーク、排出の透明性が生まれました。一部の投資家は、組織のパフォーマンスの評価にネットゼロの取り組みを含めています。同様に、組織はこれらの成果を達成することを公に約束しています。