Kerangka kerja pelaporan ESG digunakan oleh perusahaan untuk pengungkapan data yang mencakup operasi bisnis dan peluang serta risiko yang terkait dengan aspek lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) dari bisnis.
Kerangka kerja pelaporan ESG dibuat oleh berbagai organisasi, termasuk LSM, bursa efek, kelompok bisnis, organisasi nirlaba, lembaga pemikir, dan pemerintah. Meskipun ada ratusan kerangka kerja ESG, hanya ada sekitar selusin kerangka kerja yang dianggap utama.
Setiap kerangka kerja biasanya menetapkan metrik dan elemen kualitatif yang harus diungkapkan oleh perusahaan, serta format dan frekuensi pelaporan. Beberapa kerangka kerja bersifat sukarela, sementara yang lain merupakan mandat pemerintah.
Dengan pengungkapan ESG mulai sedini 2025 untuk beberapa perusahaan, pastikan Anda siap dengan panduan kami.
Daftar untuk buku elektronik tentang akuntansi emisi GRK
Kecepatan pelaporan metrik ESG berada dalam lintasan yang luar biasa. Sebagian besar sebagai tanggapan atas meningkatnya minat investor dan masyarakat, semakin banyak organisasi yang menargetkan peningkatan kinerja keberlanjutan, menetapkan tujuan ESG, dan melaporkan kinerjanya.
Hasilnya, ESG berpindah dari kelompok marginal menjadi arus utama. Hal yang belum pernah terjadi sebelumnya, sekarang organisasi-organisasi diharapkan melaporkan kinerja ESG mereka. Kegagalan dalam menangani risiko ESG secara serius dapat mengakibatkan berbagai dampak negatif bagi organisasi, mulai dari aksi pemegang saham dalam rapat umum tahunan hingga divestasi oleh manajer aset.
Semakin pentingnya ESG berarti bahwa organisasi melaporkan dampak ESG mereka dengan menggunakan berbagai kerangka kerja yang berbeda.
Lanskap pelaporan ESG dipenuhi dengan sejumlah besar dan beragam kerangka kerja pelaporan. Menerapkan lensa yang berbeda untuk menilai dan mengategorikan berbagai kerangka kerja dapat membantu dalam memahami pilihan dan memilih kerangka kerja pelaporan ESG yang sesuai untuk organisasi Anda.
Keputusan mengenai kerangka kerja mana yang akan digunakan untuk pelaporan harus dimulai dengan mempertimbangkan di mana organisasi dapat membuat perbedaan paling besar berdasarkan penilaian materialitas.
Kepentingan dalam konteks ESG
Konsep kepentingan membantu organisasi untuk berfokus pada permasalahan ESG yang relevan bagi mereka dan memberikan dampak yang terukur pada bisnis mereka.
Untuk menentukan kepentingan, organisasi harus terlebih dahulu mengidentifikasi apa saja risiko mereka, kemudian menilai konsekuensi dari bahaya tersebut. Dengan menggunakan pendekatan "matriks risiko", organisasi dapat menentukan risiko terkait ESG mana yang harus diprioritaskan berdasarkan profil risiko mereka, dan konsekuensi mana yang akan memiliki dampak negatif yang signifikan terhadap organisasi.
Sebagai contoh, sebuah perusahaan e-commerce berkapitalisasi besar dapat memilih untuk fokus pada bahan kemasan dan limbah (lingkungan), standar tenaga kerja rantai pasokan (sosial), dan etika bisnis (tata kelola) dalam penilaian kepentingannya karena perusahaan tersebut menetapkan bahwa hal-hal tersebut memiliki profil risiko terbesar dalam hal dampak lingkungan, kepercayaan pemegang saham dan konsumen secara keseluruhan, serta persyaratan peraturan. Dalam hal ini, perusahaan harus mencari kerangka pelaporan LST yang mencakup ketiga kategori LST.
– Menilai kepentingan ganda. Kepentingan ganda mengharuskan organisasi untuk mempertimbangkan kepentingan dari dua sudut pandang: kepentingan keuangan dan kepentingan untuk pasar, lingkungan, dan masyarakat. Kepentingan ganda menyadari bahwa organisasi bertanggung jawab untuk mengelola risiko keuangannya sendiri dengan melihat ke dalam. Tetapi juga melihat dampak ke luar atas keputusan dan pengoperasiannya pada masyarakat dan lingkungan. Dengan menerapkan konsep kepentingan ganda, perusahaan dapat mengidentifikasi dampak keuangan dan non-keuangan atas pengoperasian mereka untuk membantu membentuk strategi ESG yang lebih menyeluruh.
Dampak dan pengaruh
Sisi lain dari koin kepentingan adalah dampak dan pengaruh. Organisasi yang menilai metode pelaporan ESG mereka dapat juga merasakan manfaatnya apabila mempertimbangkan pengaruh mereka atas lingkungan dan sosial secara langsung dan dalam waktu singkat.
Dengan menggunakan prioritas tindakan atau matriks penentuan prioritas berdasarkan upaya dan dampak, organisasi dapat dengan cepat mengidentifikasi di mana harus memfokuskan upaya awal mereka. Mereka kemudian dapat menggunakan wawasan ini untuk menentukan kerangka kerja ESG mana yang terbaik untuk mewujudkan tujuan yang berada dalam jangkauan.
Sebagai contoh, organisasi di bidang barang kebutuhan konsumen dan ritel dengan daya jual tinggi dapat dengan sangat mudah menggunakan pengaruh dalam rantai pasokan mereka. Di sektor-sektor ini, pilihan pengadaan organisasi dapat berdampak signifikan pada kinerja ESG perusahaan dalam rantai pasokan, sehingga memperbesar dampak ESG mereka.
Saat menjelajahi kerangka kerja, pertimbangkan harapan pemangku kepentingan khusus untuk kerangka pelaporan LST pilihan dan bagaimana pemangku kepentingan yang berbeda menggunakan informasi dari pengungkapan.
Apa yang dicari oleh pemangku kepentingan eksternal?
Organisasi juga dapat mempertimbangkan apa yang dicari oleh pemangku kepentingan mereka dan kerangka kerja ESG mana yang diharapkan oleh para pemangku kepentingan ini untuk digunakan. Sebagai contoh, investor, dewan direksi, perusahaan asuransi, dan kreditor mungkin lebih memilih laporan organisasi kepada Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD ) atau Sustainability Accounting Standards Board (SASB). Karyawan dan konsumen dapat mengharapkan pengungkapan berdasarkan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa (United Nations Sustainable Development Goals/UN SDGs ) (tautan berada di luar ibm.com). Sementara pemerintah atau regulator mungkin lebih memilih Streamlined Energy and Carbon Reporting (SECR) atau National Greenhouse and Energy Reporting (NGER), tergantung pada lokasinya.
Bagaimana pemangku kepentingan internal menggunakan informasi tersebut?
Pemangku kepentingan menggunakan pengungkapan ESG untuk berbagai alasan, yang harus dipertimbangkan organisasi saat mengembangkan strategi pelaporan ESG mereka. Tim risiko, kepatuhan, dan SDM kemungkinan besar akan terpusat pada data untuk mendorong keputusan strategis seputar kesetaraan dan inklusi, sementara tim energi dan utilitas mungkin akan mencermati konsumsi dan pengeluaran organisasi. Sebagai alternatif, tim pengadaan akan menggunakan data yang dikumpulkan untuk menilai operasi rantai pasokan mereka dan profil risiko pemasok.
Kerangka kerja pelaporan ESG tertentu hanya relevan di wilayah geografis tertentu. Dalam beberapa situasi, hal ini dikarenakan pelaporan merupakan mandat dari undang-undang. Di sisi lain, bisa jadi karena kerangka kerja ini spesifik untuk keadaan setempat.
Contohnya adalah Petunjuk Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan Uni Eropa (EU CSRD) ENERGY STAR(tautan berada di luar ibm.com) (Amerika Utara dan beberapa negara lainnya), SECR (Inggris), dan NGER (tautan berada di luar ibm.com) (Australia).
Organisasi yang termasuk dalam sektor tertentu akan menemukan keselarasan alami antara sektor mereka dan beberapa kerangka kerja pelaporan ESG, seperti Global Real Estate Sustainability Benchmark (GRESB). Ini digunakan untuk menilai kinerja keberlanjutan portofolio real estat dan infrastruktur.
Organisasi yang tertarik untuk mengevaluasi kerangka kerja tertentu yang menjadi tempat pelaporan rekan-rekan mereka dapat menemukan informasi ini dengan meninjau situs web kerangka kerja pelaporan tersebut yang biasanya mencantumkan filter bidang dan daftar pelapor. Dengan menggunakan informasi ini, organisasi dapat memastikan relevansi kerangka kerja ESG dengan sektor mereka. Demikian pula, organisasi dapat meninjau situs web rekan-rekan sektor mereka untuk laporan keberlanjutan yang diterbitkan bersama dengan laporan tahunan untuk melihat bagaimana mereka telah melaporkan kerangka kerja yang relevan.
Masing-masing kerangka pelaporan ESG utama memiliki tingkat fokus yang berbeda pada metrik kinerja ESG utama, termasuk lingkungan, sosial, tata kelola, karbon, energi, limbah, dan air.
Memahami kerangka kerja mana yang berfokus pada indikator mana (PDF) dapat membantu pemilihan kerangka kerja dan memberikan wawasan tentang tempat organisasi dapat melaporkan ke beberapa kerangka kerja menggunakan data yang ada.
Ketika komunitas investor mempertajam fokusnya pada metrik ESG, tingkat pengawasan yang diterapkan pada data ini makin meningkat. Selain itu, komoditas paling berharga di pasar modal adalah data yang dapat diandalkan dan dapat diaudit.
Tidak seperti data keuangan pada umumnya yang dikenal investor, data ESG umumnya tidak memiliki standar akurasi yang sama. Hal ini sering kali digunakan dalam sistem yang berbeda, sementara beberapa organisasi mencoba menjalankan penghitungan gas rumah kaca (GRK) tahunan mereka dengan menggunakan spreadsheet yang sarat dengan risiko. Pendekatan-pendekatan ini bukanlah cara yang efisien untuk mengelola data ESG dalam menghadapi tekanan pemangku kepentingan dan peraturan, terutama untuk organisasi global yang kompleks yang melaporkan ke berbagai kerangka kerja.
Sebagian besar organisasi mengoperasikan sistem TI khusus untuk mendukung semua proses dan keamanan, sistem akuntansi untuk menyimpan data keuangan dengan aman, dan sistem SDM untuk mengambil dan mengelola data orang. Pelaporan ESG seharusnya tidak berbeda. Organisasi dapat memperoleh manfaat dengan memiliki platform perangkat lunak khusus untuk merekam data aktivitas mereka dan menghitung data emisi, inisiatif keberlanjutan, dan data rantai pasokan untuk mendukung pelaporan ESG.
Tidak ada yang lebih penting daripada "E" dalam ESG, yang paling sulit untuk dilaporkan dan dilacak dan yang paling penting bagi organisasi yang ingin mengurangi emisi karbon mereka. Metrik ini umumnya mencakup faktor lingkungan seperti air, limbah, polutan dan energi, selain metrik yang diperlukan untuk mendukung penghitungan emisi GRK di seluruh Lingkup 1, 2 dan 3.
Apa pun kerangka kerja yang dipilih, akurasi, otomatisasi, dan kemampuan audit merupakan inti dari praktik pelaporan ESG yang baik. Organisasi yang mengadopsi praktik-praktik ini melalui solusi pelaporan ESG khusus akan lebih siap menghadapi berbagai perubahan yang memengaruhi lanskap ESG.
Perangkat lunak pelaporan ESG dapat membantu Anda tetap rapi dengan mengotomatiskan pengambilan data langsung dari sumbernya dan mengelola pustaka faktor emisi untuk berbagai tabel data faktor emisi karbon yang diakui secara nasional. Tabel-tabel ini termasuk US EPA Climate Leaders Program, e-GRID USA, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), IEA National Electricity Factors, Australian National Greenhouse Accounts, DEFRA (UK) dan NZ Ministry for the Environment.
Kerangka kerja pelaporan ESG benchmark memerlukan tanggapan terhadap semua pertanyaan dalam kerangka kerja dan biasanya memiliki elemen penilaian.
CDP adalah kerangka kerja bagi perusahaan untuk memberikan informasi lingkungan kepada para pemangku kepentingannya, termasuk investor, karyawan dan pelanggan, yang mencakup tata kelola dan kebijakan lingkungan, manajemen risiko dan peluang, target lingkungan, serta analisis strategi dan skenario.
Cara kerja CDP
CDP menawarkan tiga kuesioner untuk topik perubahan iklim, air, dan hutan, yang masing-masing dinilai dengan menggunakan metodologi yang berbeda. Setiap kuesioner mencakup pertanyaan-pertanyaan umum dan pertanyaan-pertanyaan spesifik sektoral yang ditujukan pada sektor-sektor yang berdampak besar. Penilaian kuesioner CDP dilakukan oleh mitra penilaian terakreditasi yang dilatih oleh CDP.
GRESB adalah alat bantu global yang digunakan terutama oleh para investor untuk menilai kinerja keberlanjutan portofolio real estat dan infrastruktur, serta aset di seluruh dunia.
Cara kerja GRESB
Penilaian GRESB memberikan wawasan kepada investor dan manajer aset mengenai kinerja keberlanjutan aset riil perusahaan. Wawasan kinerja ini sesuai dengan kerangka kerja pelaporan internasional seperti GRI dan Principles for Responsible Investment (PRI). Peserta penilaian menerima kecerdasan bisnis komparatif yang mengilustrasikan di mana posisi mereka dibandingkan dengan rekan sejawat, peta jalan dengan tindakan yang dapat mereka lakukan untuk meningkatkan kinerja ESG mereka, dan platform komunikasi untuk berinteraksi dengan investor. Investor menggunakan data ESG dan alat bantu analisis GRESB untuk meningkatkan kinerja keberlanjutan portofolio investasi mereka, berinteraksi dengan para manajer, dan bersiap-siap menghadapi kewajiban ESG yang semakin ketat.
Kerangka kerja ini memungkinkan pelapor untuk memilih pertanyaan-pertanyaan yang mereka inginkan untuk dilaporkan, tergantung pada faktor seperti industri pengoperasian dan kepentingan mereka. Penilaian biasanya tidak termasuk dalam kerangka kerja ini.
GRI merupakan kerangka kerja panduan yang berlaku secara global dan menyediakan standar yang memerinci pendekatan terhadap kepentingan, pelaporan manajemen, dan pengungkapan untuk berbagai masalah keberlanjutan yang komprehensif. Standar GRI memandu banyak organisasi dalam pembuatan laporan keberlanjutan mereka sendiri.
Cara kerja GRI
Standar GRI yang modular dan saling berkaitan ini dirancang terutama untuk digunakan sebagai paket untuk menyiapkan laporan keberlanjutan dengan fokus pada topik-topik material. Ketiga standar universal tersebut digunakan oleh setiap organisasi yang melaporkan dengan kerangka kerja GRI. Sebuah organisasi juga memilih dari standar topik khusus untuk melaporkan topik materialnya, baik topik ekonomi, lingkungan, atau sosial.
TCFD secara eksplisit dirancang untuk menangani risiko iklim pada bisnis, yang berada dalam ruang lingkup "E" dari pelaporan ESG. TCFD membantu organisasi di seluruh dunia untuk menyampaikan bagaimana kinerja ESG kemungkinan besar akan berdampak pada kinerja keuangan masa depan dan penciptaan nilai secara material.
TCFD dibentuk pada Desember 2015 setelah para Menteri Keuangan G20 meminta Financial Stability Board (FSB) mengevaluasi hubungan antara permasalahan terkait iklim dengan bidang keuangan. FSB adalah lembaga internasional yang memberikan rekomendasi kepada sistem keuangan global, sehingga dorongan terhadap pendanaan terkait iklim ini menjadi sangat penting.
Cara kerja TCFD
Dibagi menjadi empat pilar, TCFD membahas persyaratan pengungkapan yang berkaitan dengan:
1. Tata Kelola:: Bagaimana struktur tata kelola organisasi menangani risiko dan peluang terkait iklim?
2. Strategi : Apa saja dampak material yang nyata dari risiko dan peluang terkait iklim terhadap keseluruhan bisnis, termasuk strategi dan perencanaan keuangan?
3. Manajemen risiko: Bagaimana organisasi mendefinisikan, menilai, dan mengelola risiko terkait iklim?
4. Metrik dan target: Apa saja pengukuran yang digunakan untuk menilai risiko dan peluang terkait iklim yang penting?
Pada bulan Juni 2021, SASB dan IIRC mengumumkan penggabungan mereka untuk membentuk VRF (tautan berada di luar ibm.com), sebuah kerangka kerja panduan LST yang menetapkan standar pengungkapan informasi keberlanjutan yang bersifat material secara finansial oleh perusahaan kepada para investor mereka.1 Sumber daya yang mereka berikan meliputi Prinsip Berpikir Terpadu, Kerangka Pelaporan Terpadu, dan Standar SASB.
SASB Standards melacak masalah dan kinerja ESG di 77 standar industri. Kerangka kerja VRF dibangun untuk mendukung perusahaan dalam berbagi dampak ESG luar mereka melalui bahasa investor, pemegang utang, dan pemangku kepentingan keuangan internal.
Cara kerja SASB Standards
Di antara kerangka kerja pelaporan ESG lainnya, GRI paling mirip dengan SASB namun menyediakan informasi material yang lebih luas untuk pelaporan kepada para pemangku kepentingan yang tidak hanya peduli dengan portofolio keuangan.
Perusahaan manajemen aset seperti BlackRock, Goldman Sachs, dan Morgan Stanley; raksasa manufaktur seperti GM dan Nike; dan bahkan industri khusus dengan perusahaan seperti Merck dan JetBlue menggunakan Standar SASB untuk mengungkapkan metrik ESG. SASB juga menyediakan sumber daya untuk menjelaskan bagaimana investor di berbagai kelas aset menggunakan standar tersebut. Alat-alat bantu ini memungkinkan organisasi untuk menjadi spesifik dan melaporkan dengan sistem yang memungkinkan transparansi dan relevansi dengan investor mereka.
Kerangka kerja pelaporan ESG regulasi seperti kerangka kerja benchmark di mana semua tanggapan diperlukan, tetapi tidak selalu dinilai. Badan pemerintah juga memerlukan kerangka kerja dan persyaratan pelaporan ini.
CSRD Uni Eropa menetapkan aturan bagi organisasi untuk melaporkan pengungkapan keberlanjutan di beberapa topik yang berkaitan dengan masalah lingkungan dan sosial. Perusahaan yang tunduk pada CSRD harus melaporkan sesuai dengan Standar Pelaporan Keberlanjutan Eropa (ESRS). Didasari oleh konsep kepentingan ganda dari dampak keuangan dan sosial, CSRD mengharuskan perusahaan untuk merinci bagaimana strategi bisnis mereka akan memitigasi risiko yang terkait dengan isu-isu lingkungan dan sosial ini dan memublikasikan pengungkapan ini kepada publik.
CSRD menilai metrik sosial dan juga kinerja lingkungan dengan melihat hal-hal seperti kesehatan karyawan, hak asasi manusia, penyuapan, antikorupsi, dan keragaman di seluruh manajemen.
CSRD berlaku untuk organisasi dengan total aset lebih dari €20 juta, omzet bersih €40 juta, dan 250+ karyawan. Ini termasuk perusahaan UE dan anak perusahaan UE dari perusahaan non-UE. Ini akan berdampak pada 50.000+ perusahaan, hampir 10.000 di antaranya berada di luar UE.
Pelaporan keberlanjutan juga akan diwajibkan bagi perusahaan-perusahaan non-Eropa yang menghasilkan omzet bersih tahunan sebesar $150 juta di Uni Eropa dan memiliki setidaknya satu anak perusahaan atau cabang di Uni Eropa. Perusahaan non-UE harus mematuhinya mulai tahun 2028.
Skema NGER (tautan berada di luar ibm.com) adalah kerangka kerja nasional Australia untuk melaporkan dan menyebarluaskan informasi perusahaan mengenai emisi GRK, produksi energi, dan konsumsi energi. Ditetapkan berdasarkan NGER Act tahun 2007, NGER Scheme dipantau oleh Clean Energy Regulator.
Cara kerja NGER
NGER Scheme mengumpulkan data terkait emisi GRK terkait karbon dioksida (CO2), metana (CH4), nitrogen oksida (N2O), sulfur heksafluorida (SF6), serta jenis tertentu dari hidrofluorokarbon dan perfluorokarbon. Catatan kegiatan harus memadai untuk memungkinkan Clean Energy Regulator memastikan apakah perusahaan atau orang tersebut telah mematuhi kewajibannya berdasarkan NGER Act.
Ini termasuk informasi yang dapat digunakan untuk memverifikasi relevansi, kelengkapan, konsistensi, transparansi, dan keakuratan data yang dilaporkan selama audit eksternal.
Taksonomi SECR adalah panduan pemerintah Inggris untuk organisasi yang diwajibkan untuk mengungkapkan penggunaan energi, emisi GRK, dan informasi terkait. SECR diperkenalkan dan mulai berlaku sejak 1 April 2019, seiring dengan berakhirnya Skema Efisiensi Energi Komitmen Pengurangan Karbon (CRC) sebelumnya. Peraturan ini dibuat berdasarkan dan memperluas persyaratan pelaporan sebelumnya yang dihadapi oleh perusahaan-perusahaan yang memiliki kuotasi sekaligus menambahkan mandat baru untuk perusahaan-perusahaan besar yang tidak memiliki kuotasi dan kemitraan tanggung jawab terbatas (LLP).
Hal ini juga dapat membantu semua organisasi dengan pelaporan sukarela mengenai berbagai subjek lingkungan, termasuk pelaporan GRK dan penggunaan KPI. SECR merupakan pusat dari strategi Inggris untuk meningkatkan efisiensi energi dan mengurangi emisi CO2, seperti yang ditetapkan dalam Undang-Undang Perubahan Iklim 2008.
Diperkirakan sekitar 11.900 perusahaan yang didirikan di Inggris perlu melaporkan emisi energi dan karbon mereka di bawah kerangka kerja yang baru.2
Cara kerja SECR
Perusahaan-perusahaan yang terdaftar di SECR diwajibkan untuk mengungkapkan penggunaan energi mereka, emisi GRK Lingkup 1 dan 2 global dalam metrik ton setara CO2 dan setidaknya satu metrik intensitas emisi yang mereka pilih untuk tahun-tahun keuangan saat ini dan sebelumnya. Emisi Lingkup 3 tetap bersifat sukarela tetapi direkomendasikan untuk sumber emisi yang dianggap material.
Perusahaan besar dan LLP yang tidak dikutip juga perlu melaporkan, setidaknya, penggunaan energi mereka di Inggris dan emisi GRK yang terkait dari listrik, gas, dan bahan bakar transportasi, serta setidaknya satu metrik intensitas. Melaporkan setiap dimensi keberlanjutan ini dan melacak kemajuannya dari waktu ke waktu membutuhkan akses ke data yang terkonsolidasi dan dapat diaudit, yang dapat lebih mudah dicapai dengan perangkat lunak pelaporan keberlanjutan.
SFDR (tautan berada di luar ibm.com) bertujuan untuk menstandarkan pelaporan metrik ESG untuk produk dan entitas keuangan di Uni Eropa. Hal ini dilakukan dengan mengamanatkan bahwa pelapor menerbitkan pernyataan Principal Adverse Impact (PAI) yang memerinci pengungkapan mereka. SFDR berperan bersama dengan taksonomi UE dan Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) UE yang diusulkan untuk membentuk dasar bagi agenda keuangan berkelanjutan UE.
Cara kerja SFDR
Pernyataan PA dari SFDR mengharuskan lembaga keuangan untuk melaporkan berbagai jenis indikator kuantitatif, termasuk rata-rata tertimbang di berbagai metrik ESG untuk investasi mereka termasuk emisi dari kegiatan mereka sendiri. Dalam praktiknya, hal ini berarti bahwa organisasi harus melaporkan proporsi aktivitas penerima investasi yang mereka biayai. Sebagai contoh, jika sebuah perusahaan penerima investasi menghasilkan 100 metrik ton limbah berbahaya dan lembaga keuangan memiliki 20% ekuitas di perusahaan tersebut, maka lembaga keuangan tersebut melaporkan 20 metrik ton limbah berbahaya dalam SFDR PAI-nya.
Lembaga pemeringkat membutuhkan jawaban atas semua pertanyaan dalam kerangka kerja dan biasanya memiliki elemen penilaian.
ENERGY STAR (tautan berada di luar ibm.com) adalah peringkat energi dan mekanisme tolok ukur yang diakui secara nasional di Amerika Utara yang mencakup bangunan komersial di berbagai jenis penggunaan bangunan.
Cara kerja ENERGY STAR
ENERGY STAR adalah program sukarela dari Environmental Protection Agency (EPA) Amerika Serikat yang membantu perusahaan dan individu menghemat uang dan melindungi iklim melalui efisiensi energi yang unggul. Peringkat membandingkan kinerja sebuah bangunan dengan bangunan serupa lainnya yang disebut kelompok sesama. Pemilik gedung dapat melakukan tolok ukur pada kinerja mereka secara internal di seluruh portofolio mereka dan secara eksternal di antara bidang yang serupa.
Skor ENERGY STAR didasarkan pada data dari survei konsumsi energi bangunan nasional yang memungkinkan alat bantu ENERGY STAR Portfolio Manager untuk mengontrol variabel-variabel utama yang memengaruhi kinerja energi bangunan termasuk iklim, jam pengoperasian, dan ukuran bangunan. Ini berarti bahwa semua gedung dari seluruh negeri dengan parameter pengoperasian yang berbeda dan tergantung pada pola cuaca yang berbeda dapat dibandingkan bersebelahan untuk melihat bagaimana mereka disejajarkan terkait kinerja energinya. Faktor-faktor spesifik yang termasuk dalam normalisasi ini (jam kerja, pekerja, iklim, dan lainnya) akan tergantung pada jenis propertinya. Skala 1–100 ditetapkan sehingga 1 mewakili bangunan berkinerja terburuk dan 100 mewakili bangunan berkinerja terbaik, dengan 50 mewakili rata-rata.
DJSI melacak kinerja (tautan berada di luar ibm.com) dari sejumlah perusahaan terkemuka dunia dalam hal kriteria ekonomi, lingkungan, dan sosial. Ini digunakan oleh investor yang ingin bersama-sama menilai aspek keuangan dan ESG dari kinerja perusahaan.
Cara kerja DJSI
DJSI menerapkan proses pemilihan komponen berbasis aturan yang jelas berdasarkan Total Skor Keberlanjutan perusahaan yang dihasilkan dari CSA tahunan. CSA membandingkan perusahaan di 61 industri dengan kuesioner yang menilai campuran 80–100 pertanyaan lintas industri dan industri tertentu. Perusahaan mendapat skor mulai dari 0 hingga 100 dan peringkat persentil untuk sekitar 20 kriteria keberlanjutan yang relevan secara finansial di seluruh dimensi ekonomi, lingkungan, dan sosial. Hanya perusahaan berperingkat teratas dalam setiap industri yang dipilih untuk dimasukkan dalam keluarga DJSI. Investor dalam daftar ini terbuka untuk potensi kinerja dari faktor-faktor umum yang dikenal, seperti volatilitas rendah, hasil dividen, nilai atau momentum, selagi menghindari risiko terkait ESG dalam portofolio mereka dengan mengarahkan investasi mereka ke perusahaan yang lebih berkelanjutan.
Dengan menggunakan skala bintang enam, NABERS membantu pemilik gedung di Australia memahami dampak aset mereka terhadap lingkungan. Mereka juga membantu calon penyewa memahami seberapa hemat energi ruang yang mereka sewa.
Cara kerja NABERS
NABERS membandingkan kinerja sebuah gedung atau penyewaan dengan tolok ukur yang mewakili kinerja gedung-gedung lain yang serupa di lokasi yang sama. Penilai independen menghitung skor NABERS dengan menggunakan 12 bulan informasi nyata dan terukur tentang bangunan atau sewa, seperti tagihan energi dan air atau data konsumsi limbah, sebagai dasar penilaian mereka. Peringkat NABERS tersedia untuk gedung perkantoran komersial, penyewaan, hotel, pusat perbelanjaan, dan pusat data. NABERS mengumumkan pada tahun 2019 sebuah rencana untuk memperluas ke semua jenis bangunan utama. Di bawah Undang-Undang Pengungkapan Efisiensi Energi Bangunan Australia, semua bangunan yang dijual atau disewakan dengan luas lebih dari 10.000 kaki persegi harus mendapatkan peringkat NABERS. Pemerintah diwajibkan untuk menyewa ruang di gedung-gedung dengan peringkat 4,5 atau lebih tinggi.
Alat dan bot AI semakin banyak digunakan untuk mengevaluasi kinerja ESG organisasi melalui data yang tersedia untuk umum. Praktik ini, yang dikenal sebagai pengumpulan data, menimbulkan tantangan baru bagi organisasi karena ini artinya data yang digunakan untuk menilai akses ke modal sebagian besar berada di luar kendali Anda.
Berbagai perusahaan menyintesis data ESG dari berbagai sumber termasuk daftar peringkat dan daftar "terbaik", situs web ulasan produk, posting dan komentar media sosial, basis data perusahaan, dan artikel berita untuk membangun profil organisasi.
Meskipun sistem penilaian dan data sepotong-sepotong yang digabungkan melalui pengumpulan data ini gagal memberikan konteks, metodologi atau detail terperinci yang dibutuhkan oleh sebagian besar investor, namun praktik-praktik sedemikian menjadi semakin meluas.
Cara mempersiapkan penilaian ESG yang didorong oleh AI
Dengan meningkatnya tren praktik pengumpulan data, tim investasi dan keberlanjutan harus mempertimbangkan pendekatan baru untuk mendapatkan kembali kendali atas data mereka. Pendekatan ini dapat melindungi penilaian ESG organisasi dari masalah yang tak terhindarkan akibat pengumpulan data ESG yang didorong oleh AI.
– Langkah 1: Identifikasi lembaga pemeringkat mana yang perlu Anda targetkan. Dekati investor institusional utama Anda dan tanyakan kepada mereka lembaga pemeringkat mana yang mereka gunakan.
– Langkah 2: Pahami data apa yang digunakan oleh lembaga pemeringkat target dan bagaimana cara mereka mengungkapnya. Tanyakan langsung kepada lembaga pemeringkat jika memungkinkan, atau lakukan riset online untuk menemukan apa yang Anda bisa.
- Langkah 3: Pastikan bahwa data yang Anda berikan dan tempat Anda membagikannya memenuhi kebutuhan lembaga pemeringkat. Untuk mencapai hal ini, ikuti tips berikut:
Tentukan kata kunci terbaik
Periksa informasi publik organisasi Anda untuk memastikan keakuratan data yang diambil oleh pengumpulan data AI dan bot. Lakukan analisis terhadap terminologi yang digunakan dan sesuaikan agar lebih jelas. Analisis ini harus diterapkan pada situs web organisasi Anda, situs web pembanding, dan database pencarian perusahaan seperti Bloomberg.
Gunakan pemantauan media sosial
Lacak percakapan online untuk menentukan apa saja yang telah dipublikasikan tentang organisasi dan coba perbaiki pernyataan yang tidak akurat. Contohnya termasuk ulasan pelanggan, daftar bisnis Google, komentar dan sebutan di media sosial pelanggan tentang organisasi.
Tingkatkan informasi ESG yang tersedia untuk umum
Sediakan lebih banyak data dalam rencana aksi dan laporan keberlanjutan. Publikasikan dokumen pendukung yang menjelaskan lebih lanjut tentang kinerja dan upaya ESG organisasi. Data ini kemudian dapat dipublikasikan di situs web organisasi Anda, media sosial, atau platform lainnya.
Masa depan pelaporan LST dapat dilihat dari setidaknya tiga perspektif: perubahan peraturan, penggabungan industri di sekitar kerangka kerja, dan konsolidasi antar-kerangka kerja. Semua perspektif ini mengarah pada satu langkah besar: harmonisasi kerangka kerja pelaporan ESG.
– Perubahan peraturan : Berbagai kemajuan telah dicapai di seluruh yurisdiksi nasional dan supranasional. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengumumkan sebuah proposal pada bulan Maret 2022 untuk mengamanatkan pengungkapan ESG yang dimodelkan dari TCFD. Demikian pula, paket keuangan berkelanjutan Uni Eropa - Taksonomi Uni Eropa dan Peraturan Pengungkapan Keuangan Berkelanjutan (SFDR), yang mencakup CSRD - akan lebih lanjut mewajibkan pengungkapan terkait ESG dari perusahaan.
– Penggabungan sektor industri: Seiring dengan mapannya praktik pelaporan ESG, sektor industri bergabung di sekitar kerangka kerja pilihan mereka. Penggerak awal dalam hal ini adalah bidang properti yang mendukung pelaporan untuk kerangka kerja GRESB. Tren ini terjadi baru-baru ini di antara komunitas investasi, dengan manajer aset seperti BlackRock mendorong investasi mereka untuk melaporkan terhadap SASB.
– Konsolidasi kerangka kerja: Perubahan-perubahan ini menghasilkan lanskap pelaporan di mana kerangka kerja menjadi lebih terspesialisasi, seperti yang terlihat pada International Financial Reporting Standards (IFRS) Foundation dan GRI, atau konsolidasi, seperti yang terlihat pada International Integrated Reporting Council (IIRC) dan SASB.
Cara mempersiapkan perubahan pelaporan ESG
Dengan langkah progresif untuk menghasilkan bahasa yang umum dipahami dalam pelaporan ESG dan pengumuman baru yang diterbitkan setiap beberapa bulan sekali, bagaimana perusahaan mempersiapkan diri dengan lebih baik untuk perubahan yang tak terelakkan dalam menghadapi kerangka kerja ESG?
Pastikan kebenaran data
Memiliki landasan data yang akurat dan dapat diaudit saat ini berarti menghindari kesalahan historis dan mengubah proses ketika perubahan pelaporan ESG mulai berlaku. Solusi perangkat lunak pelaporan ESG Anda akan membantu mencapai hal ini dengan catatan data yang dapat diaudit dan perhitungan emisi yang akurat.
Solusi tersebut harus diperbarui secara berkala sejalan dengan persyaratan kerangka kerja baru untuk memastikan bahwa pelaporan ESG tetap sesuai dengan kewajiban pasar.
Membangun hubungan dengan pemangku kepentingan yang tepat
Para pemimpin keberlanjutan harus melihat lebih jauh dari kelompok pemangku kepentingan mereka saat ini dan mempertimbangkan pihak lain yang dapat memberikan data terperinci yang diperlukan dari berbagai kerangka kerja dan perubahan peraturan.
IBM Envizi ESG Suite menghilangkan tantangan dan kerumitan pengumpulan, analisis, dan pelaporan data ESG sehingga Anda dapat memanfaatkan kekuatan data untuk berhasil dalam perjalanan Anda meningkatkan keberlanjutan.
Ketika aplikasi hanya menggunakan apa yang diperlukan untuk menjalankannya, Anda dapat meningkatkan efisiensi operasional, meningkatkan pemanfaatan, mengurangi biaya energi, dan emisi karbon terkait.
Dengan IBM Maximo, platform manajemen aset dan keandalan terintegrasi, Anda dapat memantau, mengelola, dan memelihara operasi dengan cara yang meningkatkan efisiensinya, mengurangi konsumsi sumber daya, dan menghasilkan limbah di seluruh siklus hidup aset.
Penghitungan karbon memungkinkan organisasi untuk mengukur emisi gas rumah kaca mereka, memahami dampak iklim mereka dan menetapkan tujuan untuk mengurangi emisi mereka.
Pelajari cara memperhitungkan pembelian energi terbarukan, cara melakukan pendekatan terhadap penghitungan emisi Lingkup 3, dan apa arti lingkup emisi keempat bagi bisnis Anda.
Pelajari langkah-langkah untuk menghasilkan atau memperoleh data berkualitas tinggi yang diperlukan untuk mendukung klaim keberlanjutan dan menguraikan pendekatan praktik terbaik dalam menghitung emisi GRK untuk pelaporan dan pengungkapan.
Dengan kinerja LST yang melonjak ke puncak agenda, sektor pelaporan ESG ditakdirkan untuk berubah, setelah diganggu oleh sekumpulan panduan dan kerangka kerja pelaporan yang saling bersaing.
Catatan kaki
1 "IIRC dan SASB membentuk Value Reporting Foundation, yang menyediakan rangkaian alat yang komprehensif untuk menilai, mengelola, dan mengomunikasikan nilai," (tautan berada di luar ibm.com) Value Reporting Foundation, Juni 2021.
2 "Alat digital baru memungkinkan pelaporan energi dan karbon yang lebih mudah," (tautan berada di luar ibm.com) GOV.UK, Maret 2020.