La qualité des données, l’intégrité des données et le profilage des données sont interdépendants. La qualité des données correspond à une catégorie plus large de critères que les organisations utilisent pour évaluer l’exactitude, l’exhaustivité, la validité, la cohérence, la singularité, la rapidité et la pertinence par rapport à un objectif donné. L’intégrité des données se concentre uniquement sur un sous-ensemble de ces attributs, en particulier l’exactitude, la cohérence et l’exhaustivité. Elle se concentre également sur cette question davantage sous l’angle de la sécurité des données, en mettant en œuvre des mesures de protection pour prévenir l’altération des données par des acteurs malveillants.

Le profilage des données, quant à lui, se concentre sur le processus d’examen et de nettoyage des données afin de maintenir des normes de qualité des données au sein de l’organisation. Cela peut également englober les technologies qui prennent en charge ces processus.

La qualité des données est évaluée à partir d’un certain nombre d’aspects, qui peuvent différer en fonction de la source d’information. Ces dimensions sont utilisées pour classer les indicateurs de qualité des données :

• Exhaustivité : il s’agit de la quantité de données utilisables ou complètes. Un pourcentage élevé de valeurs manquantes peut conduire à une analyse biaisée ou trompeuse si les données ne sont pas représentatives d’un échantillon de données typique.
• Unicité : il s’agit de la quantité de données dupliquées dans un jeu de données. Par exemple, lors de l’examen des données clients, vous devez vous attendre à ce que chaque client dispose d’un identifiant client unique.
•  Validité : cette dimension mesure la quantité de données qui correspond au format requis pour toutes les règles commerciales. Le formatage inclut généralement des métadonnées, telles que les types de données valides, les plages, les modèles, etc.
• Rapidité : cette dimension fait référence à la disponibilité des données dans un délai prévu. Par exemple, les clients s’attendent à recevoir un numéro de commande immédiatement après avoir effectué un achat, et ces données doivent être générées en temps réel.
• Exactitude : cette dimension fait référence à l’exactitude des valeurs des données sur la base de la « source de vérité » convenue. Étant donné que plusieurs sources peuvent faire état des mêmes indicateurs, il est important de désigner une source de données primaire. D’autres sources de données peuvent être utilisées pour confirmer l’exactitude de la source primaire. Par exemple, les outils peuvent vérifier que chaque source de données évolue dans la même direction pour renforcer la confiance dans l’exactitude des données.
• Cohérence : cette dimension évalue les enregistrements de données de deux jeux de données différents. Comme mentionné précédemment, plusieurs sources peuvent être identifiées pour générer des rapports sur un seul indicateur. L’utilisation de différentes sources pour vérifier la cohérence des tendances et des comportements des données permet aux organisations de faire confiance à toutes les informations exploitables de leurs analyses. Cette logique peut également s’appliquer aux relations entre les données. Par exemple, le nombre d’employés d’un service ne doit pas dépasser le nombre total d’employés d’une entreprise.
• Conformité aux besoins : enfin, la conformité aux besoins permet de s’assurer que l’actif de données répond à un besoin métier. Cette dimension peut s’avérer difficile à évaluer, en particulier avec les nouveaux jeux de données émergents.                                                                                                          
  

Ces indicateurs aident les équipes à évaluer la qualité des données au sein de leurs organisations afin de déterminer dans quelle mesure les données sont informatives et utiles dans un but donné.

Au cours de la dernière décennie, les développements du cloud hybride, de l’intelligence artificielle, de l’Internet des objets (IdO) et de l’edge computing ont conduit à la croissance exponentielle du big data. Par conséquent, la pratique de la master data management (MDM) est devenue plus complexe, nécessitant davantage de gestionnaires de données et des garanties rigoureuses pour garantir la bonne qualité des données.

Les entreprises s’appuient sur la gestion de la qualité des données pour soutenir leurs initiatives d’analyse de données, telles que les tableaux de bord de veille stratégique. Sans cela, les conséquences peuvent être dévastatrices, même éthiques, selon le secteur d’activité (par exemple, de santé). Des solutions de qualité des données existent pour aider les entreprises à maximiser l’utilisation de leurs données, et elles en ont tiré des principaux avantages, tels que :

• De meilleures décisions métier : des données de qualité permettent aux organisations d’identifier des indicateurs clés de performance (KPI) applicables aux différents programmes, ce qui permet aux équipes de les améliorer ou de les développer plus efficacement. Les organisations qui donnent la priorité à la qualité des données ont tout à gagner, en particulier face à la concurrence.
• Amélioration des processus opérationnels : des données de qualité permettent également aux équipes d’identifier les défaillances dans les workflows opérationnels. Cela est particulièrement vrai pour le secteur de la chaîne d’approvisionnement, qui s’appuie sur des données en temps réel pour déterminer l’inventaire approprié et son emplacement après l’expédition.
• Augmentation de la satisfaction client : une qualité de données élevée offre aux organisations, en particulier aux équipes marketing et commerciales, un aperçu incroyable de leurs acheteurs cibles. Ils sont capables d’intégrer différentes données dans l’entonnoir de vente et de marketing, ce qui leur permet de vendre leurs produits de manière plus efficace. Par exemple, la combinaison des données démographiques et du comportement sur le Web peut aider les organisations à créer leurs messages, à investir leur budget marketing ou à constituer leurs équipes de vente pour servir leurs clients existants ou potentiels.