Es gibt viele verschiedene Arten von Softwaretests, jede mit spezifischen Zielen und Strategien:

• Abnahmetests: Überprüfen, ob das gesamte System wie gewünscht funktioniert.
• Codeprüfung: Die Bestätigung, dass die neue und geänderte Software den Codierungsstandards eines Unternehmens entspricht und die Best Practices einhält.
• Integration Testing: Sicherstellen, dass Softwarekomponenten oder -funktionen zusammen funktionieren.
• Unit-Tests: Überprüfung, ob jede Softwareeinheit wie erwartet ausgeführt wird. Eine Einheit ist die kleinste testbare Komponente einer Anwendung.
• Funktionstests: Überprüfung von Funktionen durch Emulation von Geschäftsszenarien auf der Grundlage funktionaler Anforderungen. Blackbox-Tests sind eine gängige Methode zur Überprüfung von Funktionen.
• Leistungstests: Testen Sie, wie die Software unter verschiedenen Workloads ausgeführt wird. Lasttests werden beispielsweise verwendet, um die Leistung unter realen Lastbedingungen zu bewerten.
• Regressionstests: Überprüfung, ob neue Funktionen die Funktionalität beeinträchtigen oder verschlechtern. Sanity-Tests können verwendet werden, um Menüs, Funktionen und Befehle auf der Oberflächenebene zu überprüfen, wenn keine Zeit für einen vollständigen Regressionstest bleibt.
• Sicherheitstests: Überprüfen Sie, ob Ihre Software anfällig für Hackerangriffe ist oder andere Arten von Schwachstellen aufweist, die ausgenutzt werden könnten, um den Zugriff auf Ihre Dienste zu verweigern oder eine Fehlfunktion zu verursachen.
• Stresstests: Testen, wie viel Belastung das System aushält, bevor es ausfällt. Stresstests gelten als eine Art nicht-funktionaler Tests.
• Usability-Tests: Überprüfung, wie gut ein Kunde ein System oder eine Webanwendung nutzen kann, um eine Aufgabe zu erledigen.

In jedem Fall ist die Validierung der Basisanforderungen eine entscheidende Bewertung. Ebenso wichtig ist, dass exploratives Testen einem Tester oder Testteam hilft, schwer vorhersehbare Szenarien und Situationen aufzudecken, die zu Softwarefehlern führen können.

Selbst eine einfache Anwendung kann einer großen Anzahl und Vielfalt von Tests unterzogen werden. Mithilfe eines Testmanagementplans lässt sich priorisieren, welche Testarten – unter Berücksichtigung der verfügbaren Zeit und Ressourcen – den größten Nutzen bringen. Die Testeffizienz wird optimiert, indem die geringste Anzahl von Tests durchgeführt wird, um die größte Anzahl von Fehlern zu finden.

Softwaretests kamen parallel zur Entwicklung von Software auf, die kurz nach dem Zweiten Weltkrieg begann. Dem Informatiker Tom Kilburn wird das Schreiben der ersten Software zugeschrieben, die am 21. Juni 1948 an der Universität von Manchester in England vorgestellt wurde. Es führte mathematische Berechnungen unter Verwendung von Maschinencode-Anweisungen durch.

Debugging war damals die wichtigste Testmethode und blieb dies auch für die nächsten zwei Jahrzehnte. In den 1980er Jahren konzentrierten sich die Entwicklungsteams nicht nur auf die Isolierung und Behebung von Softwarefehlern, sondern auch auf das Testen von Anwendungen in realen Umgebungen. Damit wurde der Grundstein für eine umfassendere Sichtweise des Testens gelegt, die einen Qualitätssicherungsprozess umfasste, der Teil des Lebenszyklus der Softwareentwicklung war.

Gegen die Notwendigkeit einer Qualitätskontrolle bei der Entwicklung von Software kann kaum jemand etwas einwenden. Verspätete Lieferungen oder Softwarefehler können den Ruf einer Marke schädigen, was zu frustrierten und verlorenen Kunden führt. Im Extremfall kann ein Fehler oder Defekt zusammenhängende Systeme beeinträchtigen oder schwerwiegende Fehlfunktionen verursachen.

Denken Sie nur daran, dass Nissan über 1 Million Autos wegen eines Softwarefehlers in den Airbag-Sensor-Detektoren zurückrufen musste, oder an einen Softwarefehler, der das Scheitern eines 1,2 Milliarden USD teuren militärischen Satellitenstarts verursachte.¹ Die Zahlen sprechen für sich selbst. Softwareausfälle in den USA kosteten die Wirtschaft im Jahr 2016 1,1 Billionen USD an Vermögenswerten. Darüber hinaus waren 4,4 Milliarden Kunden von ihnen betroffen.²

Obwohl das Testen selbst Geld kostet, können Unternehmen bei der Entwicklung und dem Support jährlich Millionen einsparen, wenn sie über eine gute Testtechnik und QA-Prozesse verfügen. Frühzeitige Softwaretests decken Probleme auf, bevor ein Produkt auf den Markt kommt. Je früher die Entwicklungsteams das Feedback zu den Tests erhalten, desto eher können sie Probleme wie die folgenden angehen:

• Architektonische Mängel
• Schlechte Designentscheidungen
• Ungültige oder fehlerhafte Funktionalität
• Sicherheitslücken
• Probleme mit der Skalierbarkeit

Wenn die Entwicklung genügend Raum für Tests lässt, verbessert sich die Zuverlässigkeit der Software und es werden qualitativ hochwertige Anwendungen mit wenigen Fehlern geliefert. Ein System, das die Erwartungen der Kunden erfüllt oder sogar übertrifft, führt potenziell zu mehr Umsatz und einem größeren Marktanteil.

Das Testen von Software folgt einem gemeinsamen Prozess. Zu den Aufgaben oder Schritten gehören die Definition der Testumgebung, die Entwicklung von Testfällen, das Schreiben von Skripten, die Analyse der Testergebnisse und das Einreichen von Fehlerberichten.

Das Testen kann zeitaufwändig sein. Für kleine Builds können manuelle Tests oder Ad-hoc-Tests ausreichend sein. Bei größeren Systemen werden jedoch häufig Tools zur Automatisierung von Aufgaben eingesetzt. Automatisierte Tests helfen Teams, verschiedene Szenarien zu implementieren, Differenzierungsmerkmale zu testen (z. B. das Verschieben von Komponenten in eine Cloud-Umgebung) und schnell Feedback darüber zu erhalten, was funktioniert und was nicht.

Ein guter Testansatz umfasst die Anwendungsprogrammierschnittstelle (API), die Benutzeroberfläche und die Systemebene. Je mehr Tests automatisiert sind und frühzeitig ausgeführt werden, desto besser. Einige Teams entwickeln interne Tools zur Testautomatisierung. Die Lösungen der Anbieter bieten jedoch Funktionen, mit denen sich wichtige Aufgaben der Testverwaltung rationalisieren lassen, z. B.:

Kontinuierliche Tests

Projektteams testen jeden Build, sobald er verfügbar ist. Diese Art von Softwaretests basiert auf der Testautomatisierung, die in den Bereitstellungsprozess integriert ist. Dadurch kann Software früher im Prozess in realistischen Testumgebungen validiert werden, was das Design verbessert und Risiken reduziert.

Konfigurationsmanagement

Unternehmen verwalten Testressourcen zentral und verfolgen, welche Software-Builds getestet werden sollen. Teams erhalten Zugriff auf Assets wie Code, Anforderungen, Designdokumente, Modelle, Testskripte und Testergebnisse. Gute Systeme umfassen Benutzerauthentifizierung und Prüfpfade, damit Teams Compliance-Anforderungen mit minimalem Verwaltungsaufwand erfüllen können.

Service-Virtualisierung

Testumgebungen sind möglicherweise nicht verfügbar, insbesondere zu Beginn der Codeentwicklung. Die Service-Virtualisierung simuliert die Dienste und Systeme, die noch fehlen oder noch nicht fertiggestellt sind, und ermöglicht es den Teams, Abhängigkeiten zu reduzieren und früher zu testen. Sie können eine Konfiguration wiederverwenden, bereitstellen und ändern, um verschiedene Szenarien zu testen, ohne die ursprüngliche Umgebung ändern zu müssen.

Defekt- und Fehlerverfolgung

Die Überwachung von Fehlern ist sowohl für Test- als auch für Entwicklungsteams wichtig, um die Qualität zu messen und zu verbessern. Mit automatisierten Tools können Teams Fehler verfolgen, ihren Umfang und ihre Auswirkungen messen und damit verbundene Probleme aufdecken.

Metriken und Berichterstellung

Berichte und Analysen ermöglichen den Teammitgliedern den Austausch von Status, Zielen und Testergebnissen. Fortschrittliche Tools integrieren Projektmetriken und präsentieren die Ergebnisse in einem Dashboard. Teams sehen schnell den allgemeinen Zustand eines Projekts und können Beziehungen zwischen Test-, Entwicklungs- und anderen Projektelementen überwachen.